网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
根据事故描述,1名工人在清理浆纸池(有限空间)时中毒晕倒,企业老板和其他7名工友盲目进入施救,导致事故扩大,最终造成7人死亡、2人重伤。这起事故的核心教训是:在有限空间作业中,盲目施救极易导致事故伤亡扩大。 对选项分析如下: - **A 选项**(有限空间作业过程中一旦发生事故,现场有关人员应当立即报警,立即施救):该说法错误。在有限空间事故中,立即进入施救可能导致施救者中毒或窒息,扩大伤亡。正确做法是立即报警并通知专业救援队伍,在确保自身安全的前提下进行非进入式施救(如使用救援设备),而非盲目进入。 - **B 选项**(临时用工不需要进行培训):该说法错误。无论是否临时用工,企业都必须对所有进入有限空间的人员进行安全培训,包括危害辨识、防护措施和应急知识。事故中未提及临时用工,但此选项本身违背安全法规要求。 - **C 选项**(企业不需对员工进行有限空间安全作业要求和应急救援知识进行安全培训):该说法错误。企业必须对员工进行有限空间安全作业和应急救援知识的培训,这是预防事故的关键。事故中工人和施救者缺乏应急知识,导致盲目施救,突显了培训的必要性。 - **D 选项**(绝大多数有限空间较大以上事故都存在盲目施救导致人员伤亡扩大的情况):该说法正确。据统计,有限空间事故中约60%以上的死亡人员是施救者,盲目施救是导致伤亡扩大的主要原因。本事故中,1人中毒后多人进入施救,造成7死2重伤,正是盲目施救的典型案例。这反映了有限空间事故的普遍教训:必须避免盲目施救,而应优先报警、隔离现场并等待专业救援。 因此,对该事故教训认识分析正确的是 **D 选项**。 **事故教训总结**:企业应严格执行有限空间作业安全规范,包括作业前审批、气体检测、通风和个体防护;同时加强员工安全培训,特别是应急知识,强调“先通风、再检测、后作业”原则和“非必要不进入”的施救准则,防止类似悲剧发生。【参考解析】
用安考100分
拍照搜题更方便