【判断题】 根据系统安全工程的观点，危险是指系统中存在导致发生不期望后果的可能性超过了人们的承受程度。

根据系统安全工程的观点，给定的陈述“危险是指系统中存在导致发生不期望后果的可能性超过了人们的承受程度”是错误的。理由如下： ### 系统安全工程中的关键定义 1. **危险（Hazard）**：在系统安全工程中，危险通常被定义为系统中固有的、可能导致事故或损失的潜在条件或源。例如： - MIL-STD-882（系统安全标准实践）定义危险为“可能导致事故的条件”。 - ISO 12100（机械安全标准）定义危险为“伤害的潜在源”。 - 危险强调的是静态的、固有的潜在性（如尖锐物体或高压电线），而不直接涉及可能性或人们的承受程度。 2. **风险（Risk）**：风险才是涉及可能性（概率）和后果严重性的概念，并与人们的承受程度相关。例如： - ISO 12100 定义风险为“伤害发生的概率和伤害严重性的组合”。 - 风险的可接受性取决于“人们的承受程度”，即通过风险评估来判断可能性是否超过可接受阈值。 ### 分析陈述的误区 - 陈述将“危险”描述为“可能性超过了人们的承受程度”，这实际上混淆了“危险”和“风险”的概念。 - **危险**是系统中存在的潜在条件（如化学品泄漏的隐患），它本身不包含可能性或承受程度。 - **风险**是危险事件发生的概率（可能性）及其后果的严重性，当这种组合超过可接受水平（承受程度）时，风险被视为不可接受。 - 例如，在一个化工系统中，高压容器是一个“危险”（潜在源）。但只有当容器破裂的可能性高、且后果严重（如爆炸导致伤亡），并超过安全标准（承受程度）时，才构成高风险。危险本身并不直接定义为“可能性超过承受程度”。 ### 系统安全工程的核心观点 - 系统安全工程强调： - **危险识别**：识别系统中存在的潜在危险源。 - **风险评估**：评估危险事件发生的可能性和后果，以判断风险是否可接受。 - 承受程度（或风险可接受标准）是风险评估的一部分，而非危险定义的一部分。 ### 结论 因此，该陈述错误地将“风险”的特征（可能性与承受程度的比较）归因于“危险”。正确说法应为： - **危险**是导致不期望后果的潜在条件。 - **风险**是危险事件发生的可能性及其后果的严重性，当超过人们的承受程度时，风险不可接受。 **答案：错误（False）**。【参考解析】