【单选题】 黄某为电力工程公司主要负责人，该公司在没有取得相应资质的情况下，承接了某石油天然气企业建设工程的配电线路安装工程。施工过程中，黄某在没有设计图纸的情况下，随意雇佣无证人员作业，使用不合格电缆线，致使工程存在重大安全隐患。半年后，该配电线路短路引发火灾，造成7人死亡。依据《刑法》规定，黄某构成了（）。

根据《刑法》相关规定，黄某的行为构成**工程重大安全事故罪**（选项B）。理由如下： ### 案情分析： - 黄某作为电力工程公司主要负责人，其公司在**没有取得相应资质**的情况下，承接了石油天然气企业的配电线路安装工程，属于施工单位。 - 施工过程中，黄某**在没有设计图纸的情况下，随意雇佣无证人员作业，使用不合格电缆线**，这些行为直接违反了国家关于工程建设的强制性规定，降低了工程质量标准。 - 上述行为导致工程存在重大安全隐患，并在半年后因配电线路短路引发火灾，造成7人死亡的重大安全事故。 ### 罪名认定依据： - **《刑法》第137条（工程重大安全事故罪）**： 该罪是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为。 在本案中： - 黄某的公司作为施工单位，未取得资质即承接工程，违反了《建筑法》《建设工程质量管理条例》等国家规定。 - 施工过程中，无设计图纸、雇佣无证人员、使用不合格材料等行为，属于“降低工程质量标准”。 - 该行为直接导致重大安全事故（火灾造成7人死亡），符合本罪的构成要件。 - 黄某作为公司主要负责人，属于直接负责的主管人员，应承担刑事责任。 ### 排除其他选项的理由： - **A. 消防责任事故罪（《刑法》第139条）**： 该罪要求违反消防管理法规，且经消防监督机构通知改正而拒绝执行，造成严重后果。本案中，火灾是由工程质量问题（电缆短路）引发，并未涉及消防监督机构的整改通知，因此不构成本罪。 - **C. 危险作业罪（《刑法》第134条之一）**： 该罪是《刑法修正案（十一）》新增的罪名，针对在生产、作业中违反安全管理规定，有发生重大伤亡事故的现实危险的行为（属于危险犯）。本案中，事故已实际发生（7人死亡），而非仅存在“现实危险”，因此不适用本罪。 - **D. 重大责任事故罪（《刑法》第134条）**： 该罪是指在一般生产、作业中违反安全管理规定，造成重大伤亡事故的行为。但本案发生在**工程建设领域**，且核心问题是施工单位**降低工程质量标准**，而非一般性的安全管理违规。因此，工程重大安全事故罪（特殊罪名）更贴合本案性质，应优先适用。 ### 结论： 黄某的行为符合《刑法》第137条工程重大安全事故罪的构成要件，故正确答案为**B**。根据《刑法》规定，造成重大安全事故的，对直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的（如本案死亡7人），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 **最终答案：B**【参考解析】