【判断题】 电容器温度过高时，如不能有效的控制过高的温度，则应加强观测；如是电容器本身的问题，应予以更换。

这个问题涉及电容器在高温环境下的应对措施。我们首先需要理解题目中的关键信息，并据此进行推理分析。 题目描述了两个主要的应对电容器温度过高的策略：一是如果不能有效控制过高的温度，则应加强观测；二是如果问题源自电容器本身，则应予以更换。 接下来，我们对这两个策略进行逐一分析： 1. **加强观测**： - 当电容器温度过高且暂时无法有效控制时，加强观测是一个合理的初步措施。通过密切观测，可以实时掌握电容器的温度变化和运行状态，为后续可能采取的进一步措施提供依据。 - 然而，观测本身并不能直接解决温度过高的问题，它更多是一种监控和预防的手段。 2. **更换电容器**： - 如果经过观测和分析，确定电容器温度过高的原因是电容器本身的问题（如老化、损坏、设计缺陷等），那么更换电容器是解决问题的根本方法。 - 更换电容器可以消除因电容器本身问题导致的温度过高，恢复设备的正常运行。 现在，我们来分析题目中的选项： A. 正确 - 这个选项认为题目中描述的两个策略都是合理的。但实际上，题目中的表述存在逻辑上的不足。即，如果电容器温度过高且无法有效控制，仅仅加强观测是不够的，特别是当确定问题是电容器本身造成时，更应该及时更换电容器，而不是仅仅加强观测。 B. 错误 - 这个选项指出题目中的描述存在错误。考虑到电容器温度过高时，如果无法有效控制且问题源自电容器本身，仅仅加强观测并不能解决问题，而应及时更换电容器。因此，这个选项是正确的。 综上所述，虽然加强观测在一定程度上有助于监控和预防问题进一步恶化，但在电容器本身存在问题导致温度过高时，仅依赖观测是不够的，必须采取更换电容器的措施来解决问题。 因此，答案是B（错误）。【参考解析】