网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
这是一道关于电气安全操作的判断题。我们需要分析题目中的描述，并结合电气安全知识来判断其正确性。 题目描述：剩余电流保护器（也称为漏电保护器）动作后，经过检查但未发现明显的事故原因。在尝试重新送电后，保护器再次动作。题目询问在这种情况下，是否应该继续查明原因并找出故障，而不是连续强行送电。 首先，我们理解剩余电流保护器的作用：它是用来检测电路中是否存在非正常流向的电流（即漏电），一旦检测到，会迅速切断电源，以防止触电事故的发生。 接下来，我们分析题目中的情况： 1. 剩余电流保护器已经动作，这通常意味着电路中存在漏电或其他异常情况。 2. 经过初步检查，未发现明显的事故原因。这可能是因为故障比较隐蔽，或者检查方法不当。 3. 尝试重新送电后，保护器再次动作，这进一步证实了电路中确实存在问题。 现在，我们来看候选项： A. 正确：根据电气安全操作规范，当保护器动作后，必须彻底查明原因并排除故障，以确保电路的安全。在故障原因未明确且未排除前，连续强行送电可能会导致更严重的后果，如设备损坏、触电事故等。 B. 错误：这个选项与电气安全操作规范相悖，因为它建议在不查明原因的情况下继续送电，这会增加安全风险。 综上所述，当剩余电流保护器动作后，且经过检查仍未能确定故障原因时，正确的做法应该是继续查明原因并排除故障，而不是连续强行送电。 因此，答案是A：正确。【参考解析】
用安考100分
拍照搜题更方便
