网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
这是一道关于法律条款理解的问题。我们需要根据《特种设备安全法》的定义来判断题目中的描述是否准确。 理解背景信息:首先,我们要明确《特种设备安全法》中关于特种设备的定义。题目中给出的定义是:“本法所称特种设备,是指对公众安全有较大危险性的锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场(厂)内专用机动车辆,以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备。” 理解问题核心:我们需要判断这个定义是否完全准确。 接着,我们逐点分析: - 题目中列举的特种设备种类与《特种设备安全法》中列出的种类基本一致,包括锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场(厂)内专用机动车辆等。 - 然而,问题的关键在于题目中的表述方式。题目将上述列举的种类和“以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备”放在了同一层级,给人一种印象,仿佛列举的种类和法律、行政法规规定的其他特种设备是并列关系。但实际上,在《特种设备安全法》中,“以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备”是对前面列举种类的补充和兜底,表明除了明确列出的种类外,还可能包括法律、行政法规后续规定的其他特种设备。 - 题目中的表述方式可能误导读者认为法律、行政法规规定的其他特种设备与前面列举的种类是同一级别的,而实际上,它们之间应该是补充和被补充的关系。 因此,虽然题目中的核心内容与《特种设备安全法》基本一致,但由于表述方式可能产生误导,所以不能说这个描述是完全准确的。根据这种细微的差别,我们可以判断题目的表述存在误导性,因此选项“A,正确”是不恰当的。 所以,最终答案是B,错误。这个答案反映了题目中描述虽然大体正确,但由于表述方式的问题,不能被视为完全准确的法律条款解释。【参考解析】
用安考100分
拍照搜题更方便