网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
在动设备降温时，选择空气而不是氮气的主要原因在于空气的成本较氮气要低。这一结论基于多个方面的考虑： 首先，从经济成本的角度来看，空气作为常见的惰性气体，成本较低，易于获得。相比之下，氮气的成本相对较高，这主要源于氮气的购买成本和使用成本。因此，从成本效益的角度出发，使用空气进行降温是一个更经济的选择。 其次，虽然氮气在化学性质上相对更为惰性，几乎不与其他物质发生反应，具有较好的稳定性，对催化剂的损伤较小，冷却效果也更好。然而，在大多数情况下，空气作为冷却介质也能满足降温的需求，并且其冷却效率在流量足够的情况下也可以达到较高的水平。 此外，虽然空气的冷却效果在某些情况下可能稍逊于氮气，但两者之间的差距并不显著。同时，空气中的氧气和水分可能对某些设备或催化剂产生一定的影响，但在许多工业应用中，这种影响是可以接受或通过适当措施进行控制的。 综上所述，考虑到成本因素以及满足降温需求的可能性，动设备降温时通常选择使用空气而不是氮气。因此，正确答案是C，空气的成本较氮气要低。【参考解析】
用安考100分
拍照搜题更方便
