【多选题】 依据危险性较大的分部分项工程管理规定（部令37号），下列哪些工程的专项施工方案应组织专家论证？( )

根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（部令37号），我们需要对每一个选项进行分析，以确定哪些工程的专项施工方案应组织专家论证。 A选项：开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）并采用支护结构施工的工程。这个描述符合规定中关于深基坑工程需要专家论证的要求。 B选项：基坑虽未超过5m，但地址条件和周围环境复杂、地下水位在坑底以上的工程。虽然基坑深度未超过5m，但由于地质条件和周围环境的复杂性以及地下水位的问题，这样的工程仍然具有较大的危险性，因此需要专家论证。 C选项：高度超过20m的落地式钢管脚手架工程。一般来说，落地式钢管脚手架的高度限制会根据不同的标准或地区规范有所不同。但在很多情况下，高度超过20m的脚手架工程会被视为危险性较大的工程。然而，我们需要确认这个高度限制是否与部令37号完全一致。在此假设下，我们可以认为这个选项是需要专家论证的。 D选项：高度超过20m含20m的悬挑脚手架工程。悬挑脚手架由于其结构特点，在高度较高时具有很大的危险性。根据规定，这类工程通常需要专家论证。 E选项：高度超过50m的落地式钢管脚手架工程。这个选项描述了一个高度非常高的落地式钢管脚手架工程，这显然是一个危险性很大的工程，需要专家论证。 然而，在实际情况下，部令37号中可能只明确规定了部分工程需要专家论证。为了确保准确性，我们应查阅部令37号的原文或相关解释性文件。 综上所述，基于题目给出的选项和部令37号的一般性要求，我们可以初步判断A、B、D、E选项描述的工程专项施工方案应组织专家论证。然而，由于C选项中的高度限制可能与部令37号不完全一致，因此在没有查阅原文的情况下，我们不能确定C选项是否需要专家论证。为了确保准确性，请查阅部令37号的原文或相关解释性文件。 但考虑到题目中的选项和通常的工程安全管理实践，最可能的正确答案应该是A、B、D和E。然而，最终答案仍应以部令37号的原文为准。【参考解析】