【判断题】 某公司环氧丙烷计量罐盘管更换项目的施工作业，随后向环氧丙烷计量罐充氮并进行水压试验，水压试验过程中发现有漏点，决定对计量罐内一段法兰短节进行更换。在未采取相应安全措施情况下，1名工人通过人孔进入罐内后发生窒息，另有2人在施救过程中又先后窒息。最先进入的1人经抢救无效死亡。该事故的原因为在未办理《进入受限空间作业许可证》就指示职工打开环氧丙烷计量罐人孔盖，工人未采取相应安全措施，通过人孔进入罐内后发生窒息死亡。

根据事故描述和安全管理要求，该事故的原因陈述是正确的。理由如下： ### 事故原因分析： 1. **未办理《进入受限空间作业许可证》**： - 环氧丙烷计量罐属于受限空间（如储罐、容器等），进入此类空间前必须办理专门的作业许可证。这是安全标准（如中国《化学品生产单位特殊作业安全规范》（GB 30871）或类似规定）的强制性要求，目的是评估风险、制定控制措施（如通风、气体检测、监护等）。 - 事故中，作业人员在未办理许可证的情况下就被指示打开人孔盖并进入罐内，这直接违反了受限空间作业的安全程序，是事故的根本原因之一。 2. **未采取相应安全措施**： - 罐内此前已充氮（氮气置换用于防止爆炸或氧化，但会导致缺氧环境），水压试验后虽发现漏点，但未进行必要的安全措施（如通风置换、氧气和有毒气体检测、佩戴呼吸防护装备、设置监护人员等）就允许进入。 - 工人进入后窒息，表明罐内缺氧或有窒息性气体（如残余氮气），且缺乏防护。施救人员后续窒息也证明现场未落实应急救援措施（如使用空气呼吸器、安全绳等），导致事故扩大。 3. **事故直接原因**： - 工人进入罐内窒息死亡是未办证和未采取安全措施的直接后果。原因陈述明确指出“工人未采取相应安全措施，通过人孔进入罐内后发生窒息死亡”，这与事故序列一致：充氮后罐内缺氧环境未被识别和控制，盲目进入导致伤亡。 ### 判断依据： - 安全管理规定要求，进入受限空间作业必须执行“先通风、再检测、后作业”原则，并办理许可证。事故中未执行这些步骤，是典型的违章作业。 - 原因陈述涵盖了关键点：未办证、指示打开人孔盖（作为进入的前提）、未采取措施、进入后窒息。这完整反映了事故链，无逻辑错误或遗漏。 - 因此，该事故的原因陈述是**正确的**。 **结论：正确**。【参考解析】