【判断题】 根据《特种设备事故调查处理导则》TSG03—2015 事故范围界定：额定参数在《特种设备目录》规定范围之外的设备，非法作为特种设备使用 而引发的事故，不属于特种设备事故，但其涉及特种设备，应作为特种设备相关事故。

根据《特种设备事故调查处理导则》TSG 03—2015，题目中的表述是**正确**的。 **理由如下：** 1. **特种设备事故的核心界定标准之一：设备在《特种设备目录》范围内且参数符合规定。** TSG 03—2015 明确规定，构成特种设备事故的首要条件是发生事故的设备本身属于《特种设备目录》范围内的设备，并且其设计、制造、安装、改造、维修、使用（包括运行参数）等符合特种设备相关法规、安全技术规范的要求。 2. **额定参数超出目录范围的情况：** 如果一台设备的额定参数（如压力、容积、高度、速度、载重量等）**超出了**《特种设备目录》对该类设备划定的范围，那么这台设备**本身就不属于法定意义上的特种设备**。 3. **非法使用引发事故的性质：** 即使使用者将这种参数超限的设备当作特种设备来使用（例如，将一个设计压力远低于目录规定下限的容器当作压力容器使用，或者将一个载重量远大于目录规定上限的升降机当作电梯使用），并且因此发生了事故，根据TSG 03—2015： * **该事故不属于特种设备事故。** 因为事故设备本身就不在法定特种设备范畴内。 * **该事故应作为特种设备相关事故。** 虽然设备本身不是法定特种设备，但事故的发生与其被“当作特种设备使用”这一行为直接相关，涉及到了特种设备安全管理的范畴。 4. **导则原文依据：** TSG 03—2015 在事故范围界定部分（通常在总则或事故定义章节）会明确排除“额定参数超出《特种设备目录》规定范围的设备，超出规定参数范围使用而发生的事故”属于特种设备事故。同时，它会在“特种设备相关事故”部分明确指出，这类因非法使用参数超限设备引发的事故，应纳入特种设备相关事故进行报告和调查处理。 **结论：** 题目准确复述了TSG 03—2015对这类情况的规定：额定参数在目录规定范围之外的设备，非法作为特种设备使用而引发的事故，**不属于特种设备事故**，但**应作为特种设备相关事故**。 因此，答案是 **正确**。【参考解析】